onlyfans promotion
Le PDG d' OnlyFans explique pourquoi il a interdit le contenu pour adultes: "la réponse courte est les banques’
Le fondateur et PDG d' OnlyFans, Tim Stokely, a déclaré que les banques étaient à l'origine de la récente interdiction du contenu sexuellement explicite de la plateforme de collecte de fonds en ligne. “Le changement de politique, nous n'avions pas le choix — la réponse courte est les banques”, a déclaré Stokely au Financial Times dans une interview publiée aujourd'hui.
Stokely a nommé trois grandes banques qui ont refusé le service en raison d'un “risque de réputation” associé au matériel sexuel d' OnlyFans au Royaume-Uni: Bank of New York Mellon, Metro Bank et JPMorgan Chase. Il a déclaré que BNY Mellon avait spécifiquement “signalé et rejeté” chaque transaction électronique impliquant OnlyFans, menaçant sa capacité à payer les créateurs.
La semaine dernière, Bloomberg a rapporté plus généralement que des "partenaires bancaires et des fournisseurs de paiement” avaient fait pression sur OnlyFans — une plate—forme auparavant connue comme un refuge pour les travailleuses du sexe - pour interdire la promotion de matériel sexuellement explicite à partir du 1er octobre. L'interdiction affectera tout ce qui “montre, promeut, fait de la publicité ou fait référence à”des rapports sexuels réels ou simulés, de la masturbation et des fluides corporels liés au sexe. Cela permettra toujours la nudité, mais un e-mail aux créateurs d' OnlyFans a suggéré que des choses comme zoomer trop près des parties du corps pourraient violer les règles.
Les processeurs de paiement comme MasterCard et Visa sont des goulots d'étranglement bien connus dans l'économie numérique. Ils ont récemment restreint l'utilisation de leurs cartes pour payer le contenu sexuel, ostensiblement pour couper les plates—formes qui autorisent le matériel d'abus sexuel sur enfants et la pornographie non consentante - bien que la répression fasse suite à la pression d'organisations qui s'opposent largement au travail du sexe et à la pornographie.
Les commentaires de Stokely, cependant, distinguent les banques comme les principaux moteurs de l'interdiction. Il affirme que JPMorgan Chase, par exemple, est “particulièrement agressif dans la fermeture de comptes de travailleuses du sexe” ou de toute entreprise qui les soutient. De même, il a déclaré que la Metro Bank avait fermé le compte de OnlyFans à court préavis en 2019. Stokely a déclaré au Financial Times qu'il ne divulguait pas les partenaires bancaires actuels de la société.
OnlyFans est la dernière de plusieurs sociétés Web à purger ou à limiter le contenu sexuel ces dernières années — après des plates-formes comme Tumblr, Patreon et eBay. En plus des pressions liées aux paiements, les entreprises au service des travailleuses du sexe font face à des risques juridiques accrus après l'adoption de FOSTA-SESTA en 2018, et les magasins d'applications d'Apple et de Google restreignent le matériel sexuellement explicite. Le jour de la répression sexuelle d' OnlyFans, Axios a également rapporté que OnlyFans avait du mal à lever des fonds auprès des investisseurs, citant son “problème de pornographie” comme une cause majeure. Mais les travailleuses du sexe ont joué un rôle déterminant dans la croissance du service — et malgré son utilisation par certaines célébrités du cinéma et de la musique, son avenir sans elles est incertain.
Abonnez-vous pour obtenir les meilleures offres technologiques approuvées par Verge de la semaine.
En vous inscrivant, vous acceptez notre Politique de confidentialité et les utilisateurs européens acceptent la politique de transfert de données.
https://www.youtube.com/watch?v=9iMNAw_58s0
Le PDG d' OnlyFans explique pourquoi il a interdit le contenu pour adultes: "la réponse courte est les banques’
Le fondateur et PDG d' OnlyFans, Tim Stokely, a déclaré que les banques étaient à l'origine de la récente interdiction du contenu sexuellement explicite de la plateforme de collecte de fonds en ligne. “Le changement de politique, nous n'avions pas le choix — la réponse courte est les banques”, a déclaré Stokely au Financial Times dans une interview publiée aujourd'hui.
Stokely a nommé trois grandes banques qui ont refusé le service en raison d'un “risque de réputation” associé au matériel sexuel d' OnlyFans au Royaume-Uni: Bank of New York Mellon, Metro Bank et JPMorgan Chase. Il a déclaré que BNY Mellon avait spécifiquement “signalé et rejeté” chaque transaction électronique impliquant OnlyFans, menaçant sa capacité à payer les créateurs.
La semaine dernière, Bloomberg a rapporté plus généralement que des "partenaires bancaires et des fournisseurs de paiement” avaient fait pression sur OnlyFans — une plate—forme auparavant connue comme un refuge pour les travailleuses du sexe - pour interdire la promotion de matériel sexuellement explicite à partir du 1er octobre. L'interdiction affectera tout ce qui “montre, promeut, fait de la publicité ou fait référence à”des rapports sexuels réels ou simulés, de la masturbation et des fluides corporels liés au sexe. Cela permettra toujours la nudité, mais un e-mail aux créateurs d' OnlyFans a suggéré que des choses comme zoomer trop près des parties du corps pourraient violer les règles.
Les processeurs de paiement comme MasterCard et Visa sont des goulots d'étranglement bien connus dans l'économie numérique. Ils ont récemment restreint l'utilisation de leurs cartes pour payer le contenu sexuel, ostensiblement pour couper les plates—formes qui autorisent le matériel d'abus sexuel sur enfants et la pornographie non consentante - bien que la répression fasse suite à la pression d'organisations qui s'opposent largement au travail du sexe et à la pornographie.
Les commentaires de Stokely, cependant, distinguent les banques comme les principaux moteurs de l'interdiction. Il affirme que JPMorgan Chase, par exemple, est “particulièrement agressif dans la fermeture de comptes de travailleuses du sexe” ou de toute entreprise qui les soutient. De même, il a déclaré que la Metro Bank avait fermé le compte de OnlyFans à court préavis en 2019. Stokely a déclaré au Financial Times qu'il ne divulguait pas les partenaires bancaires actuels de la société.
OnlyFans est la dernière de plusieurs sociétés Web à purger ou à limiter le contenu sexuel ces dernières années — après des plates-formes comme Tumblr, Patreon et eBay. En plus des pressions liées aux paiements, les entreprises au service des travailleuses du sexe font face à des risques juridiques accrus après l'adoption de FOSTA-SESTA en 2018, et les magasins d'applications d'Apple et de Google restreignent le matériel sexuellement explicite. Le jour de la répression sexuelle d' OnlyFans, Axios a également rapporté que OnlyFans avait du mal à lever des fonds auprès des investisseurs, citant son “problème de pornographie” comme une cause majeure. Mais les travailleuses du sexe ont joué un rôle déterminant dans la croissance du service — et malgré son utilisation par certaines célébrités du cinéma et de la musique, son avenir sans elles est incertain.
Abonnez-vous pour obtenir les meilleures offres technologiques approuvées par Verge de la semaine.
En vous inscrivant, vous acceptez notre Politique de confidentialité et les utilisateurs européens acceptent la politique de transfert de données.
https://www.youtube.com/watch?v=9iMNAw_58s0